|
Dne 1. 6. 2015 odeslal Centrální zadavatel z dynamického nákupního systému zjednodušené oznámení, kterým vyzval uchazeče k podání předběžných nabídek. V souladu se zadávacími podmínkami Veřejné zakázky byl vybrán vítězný uchazeč.
Vítězný uchazeč dne 3. 2. 2016 informoval Centrálního zadavatele o skutečnosti, že majitel objektu, ve kterém sídlí Pověřující zadavatel, pro nějž byla Veřejná zakázka soutěžena a ve kterém má být plnění Veřejné zakázky poskytováno, odmítá vítěznému uchazeči poskytnout součinnost tím, že odmítá poskytnout svůj souhlas s instalací optického kabelu, nezbytného pro poskytování plnění Veřejné zakázky.
V reakci na tuto informaci Centrální zadavatel dne 22. 2. 2016 dopisem č.j. MV-113410-1187/SIK5-2014 vyzval Pověřujícího zadavatele (s ohledem na skutečnost, že smlouva s vybraným uchazečem nebyla ze strany Centrálního zadavatele dosud uzavřena a zadávací řízení na výše uvedenou veřejnou zakázku tedy nebylo ukončeno) ke sdělení, zda je či bude možné souhlas vlastníka objektu k vybudování optické trasy nezbytné pro poskytování služeb vítězným uchazečem získat, či zda vlastník objektu takový souhlas neposkytne.
Pověřující zadavatel na žádost Centrálního zadavatele odpověděl dopisem č.j. 2016/11269-134/1, ve kterém uvedl, že vlastník objektu souhlas s k vybudování optické trasy nezbytné pro poskytování služeb vítězným uchazečem neposkytne. Pověřující zadavatel rovněž sdělil, že s ohledem na stanovisko vlastníka objektu nepřistoupí k případně uzavřené smlouvě s vítězným uchazečem.
Před uzavřením Smlouvy na Veřejnou zakázku tedy Pověřující zadavatel, pro kterého měla být Veřejná zakázka soutěžena, Centrálního zadavatele informoval, že jím požadované služby nebude možné z důvodů na jeho straně plnit a k případně uzavřené smlouvě Pověřující zadavatel nepřistoupí. S ohledem na informace od Pověřujícího zadavatele bylo zřejmé, že i v případě, že by Centrální zadavatel úspěšně zadávací řízení ukončil a uzavřel s vybraným uchazečem smlouvu, Pověřující zadavatel by k takové smlouvě nepřistoupil a ze smlouvy by tedy nemohlo být vybraným uchazečem plněno, a to i vzhledem k odmítavému stanovisku vlastníka objektu, v němž sídlí Pověřující zadavatel, přičemž toto odmítavé stanovisko nebylo možné předvídat.
Centrální zadavatel konstatuje, že odpadly důvody pro pokračování v zadávacím řízení v důsledku podstatné změny okolností, které nastaly v době od zahájení zadávacího řízení a které Centrální zadavatel s přihlédnutím ke všem okolnostem nemohl předvídat a ani je nezpůsobil a rovněž se v průběhu zadávacího řízení vyskytly důvody hodné zvláštního zřetele, pro které nelze na Centrálním zadavateli požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval.
Proto Centrální zadavatel zrušil zadávací řízení na Veřejné zakázky podle § 84 odst. 2 písm. d) a e) ZVZ zadávané v rámci DNS KIVS.
|